Blogul Domnului Nimeni.

Cate o aspirina fiecarui bolnav de cancer!

dlnimeni — Thu, 23 Feb 2012 17:29:45 +0000

Conform media, tovarasul Arhonte a deblocat astazi lei 750000 (€170454,55, la cursul zilei) pentru bolnavii de cancer. Tot conform media, tara noastra are 480000 de bolnavi de cancer. Fiecare bolnav va fi deci omenit – daca nu cu un pachet de biscuiti Petit Beurre de 125g, care in retail costa 1,60 lei – cu medicamente in valoare de lei 1,5625. Niscai aspirina si nici aia Bayer ci bastinasa, cum ar veni, tinind cont ca o folie cu 10 comprimate cu Diclotard a ajuns 4 lei, iar o cutie cu Gerovital la 48 lei. Bine ar fi daca, parafrazind un vechi banc cu Radio Erevan, bolnavii ar putea lua aceasta aspirina in loc de. Insa macar vor putea fi recunoscatori guvernantilor pentru satisfactia ca vor muri fara sa fie raciti.

Dna Udrea si pira.

dlnimeni — Wed, 22 Feb 2012 20:10:02 +0000

Am privit debarcarea dnei Udrea din guvern nu doar ca romanul obisnuit, fericit ca scapa de cirmuirea ei inteleapta, ci si ca un om dornic sa ii vada mijloacele, cunostintele politice si comportamentul politic. Ramasa doar presedinta pedelistilor bucuresteni si aflata cu partidul si cu organizatia capitalei intr-o situatie delicata, ar fi trebuit – imi ziceam – sa vedem pe dna Udrea desfasurind o intreaga broderie politica, mai ceva ca la dl Preda. Pina cind sa imi ofere ocazia de a ma desfata cu viziunea sa si cu desfasurarea unor mijloace si procedee politice geniale, care au facut-o ca in scurt timp, dintr-o fiica a Plescoilor sa devina ditamai ministrul, dna Udrea debuteaza cu o pira, ca la scoala generala, despre absentele din parlament ale unor fruntasi ai usele. In conditiile in care, arata replica dlui Ponta, fruntasa absenteismului din parlament este chiar …dna Udrea (stiti vorba din copilarie, cine zice ala e). Sigur ca pira dnei Udrea, ca mijloc politic, vizeaza o categorie de jos a electorilor – si este totusi, fata de pira din scoala generala, un produs distilat. Mai exista o diferenta, daca autorului unei piri in scoala generala i se spunea “piriciosule”, apoi celui care isi pune pira in panoplia cu arme politice i se zice “ministrule”! Sigur ca, daca ne pastram cumpatul si nu ne grabim sa ne indeptam atentia in directia in care distinsa doamna arata cu degetul, atunci observam ca dna Udrea pare nitel deviationista – sau deraiata de pe directie, dar expresia suna urit, va rog sa o ignorati: ca leader al tuturor pedelistilor bucuresteni, ea ar trebui sa se ocupe de dl Oprescu, deoarece, firesc, pedelistii ar dori sa reocupe capitala; totusi, ea se ocupa de sefii useleului de care ar trebui sa se ocupe dl Boc, seful, pe hirtie, al pedelistilor de pretutindeni. Inteleg, deci, ca penru derutarea adversarilor politici, de dl Oprescu se va ocupa dl Boc. Pina acum, deci, am observat doua procedee, mijloace politice, aratate de dna Udrea: pira si, mai din vechime, ecoul. Mai observ si pirasc pe blog ce vad.

Atentie la sifoane!

dlnimeni — Mon, 20 Feb 2012 18:46:35 +0000

Atentie, oameni buni! Unii dintre cei care va trimit, prin e-mail, vehemente mesaje anti-basescu, incercind sa va provoace raspunsuri, ar putea fi ciripitori catre cea mai apropiata organizatie a pedele. As zice in gluma ca probabil dlui Blaga ii face placere sa colecteze scuipati trimisi la adresa presedintelui, doar ca niciodata nu a fost de glumit cu informatorii. Stiu ce spun, am dibuit un sifon astazi, asa incit fiti atenti , mai ales fata de colportorii de mesaje politice e-mail.

“Noi nu stim romaneste!”

dlnimeni — Mon, 20 Feb 2012 18:11:00 +0000

Astazi a trebui sa dau un telefon unei firme din judetul Bihor (0259…). Dupa ce am format numarul si a sunat la celalalt capat, cineva a ridicat receptorul. M-am prezentat, am spus cu cine doream sa vorbesc si am auzit spunindu-mi-se, in cea mai curata romana posibila: “noi nu stim romaneste!”, dupa care telefonul a fost inchis. Dupa citeva clipe, m-am gindit ca, poate, o solutie a necazurilor si saraciei noastre ar fi ca si la Bucuresti, sa nu mai stim romaneste.

D.J. Dl Nimeni: Dimitrie Cantemir – Sirba si Ostropesul.

dlnimeni — Mon, 20 Feb 2012 17:27:03 +0000

Evreul, homosexualul si masonul. Si prostul.

dlnimeni — Sun, 19 Feb 2012 07:55:55 +0000

Nici nu a apucat fotoliul primului ministru sa ia forma fundului tovarasului Arhonte ca au si inceput sa circule, prin e-mail, tot soiul de povesti despre el, una mai tare ca alta. Opinia mea este ca aceste mesaje sunt pornite din laboratoarele de propaganda pedeliste, suparate ca unii cetateni pedelisti au pierdut marirea si puterea. In acele texte este scris ca tov. Arhonte este evreu. Se poate, dar nu vad cu ce m-ar deranja asta, chiar daca tovarasul Arhonte ar fi evreu, in urma primului razboi mondial toti evreii din Romania au primit cetatenie romana. Ca gloriosul presedinte nu a gasit nici un roman “verde ca bradul” de propus ca premier, ar fi totusi un motiv de reflectie. Ca si faptul ca si sefii serviciilor noastre secrete din anii ’50 au fost tot cetateni romani. Tot asa cum acea afirmatie a tov. Arhonte cu datul la lopata si statul la caldura – echivalenta cu aceea ca romanii sunt lenesi – o pot interpreta in fel si chip. Ca tov. Arhonte ar fi homosexual iarasi nu m-ar deranja. Cu cit mai multi homosexuali, cu atat sunt disponibile mai multe doamne pentru noi, ceilalti, desigur daca lesbianismul nu se dezvolta excesiv. Si, odata ce homosexualitatea este legalizata, nu vad de ce tov. Arhonte – daca ar fi homosexual – ar fi santajabil. Oricum, astept sa vad daca el va apare vreodata, eventual si cu pene la fund, la vreo parada a homosexualilor. Nici faptul ca tov. Arhonte ar fi mason nu m-ar deranja, desi masoneria noastra pare departe de masoneria engleza, foarte deschisa si comunicativa, cu siturile lojilor pe internet si cu formularele de adeziune publicate. Dar, odata ce Mesterul Manole pare o balada masonica, adica putem discuta de o prezenta masonica organizata si stabila in Romania inca in veacul al XVI-lea, nu vad de ce m-ar mai scandaliza ideea ca unii cetateni romani sunt masoni. Eventual sa remarc faptul ca tov. Arhonte mi se pare obedient fata de gloriosul presedinte si nu fata de un maestru de loja. Asadar, mesajele pe care am inceput a le primi prin e-mail despre tov. Arhonte nu ma deranjeaza. M-ar deranja insa ca tov. Arhonte sa se dovedeasca a fi un premier prost – ca si dl Boc – deoarece aceasta mi-ar afecta in mod direct viata, ca si cetatean. Iar afirmatiile de debut ale tov. Arhonte, ca si controalele la par si la matricole pe care le-a facut prin ministere si cu angajatii statului, in sensul decoratiunilor din birouri si orarului de lucru, ma fac, din nefericire, sa cred ca, gratie dlui Basescu, ne-am mai pricopsit cu un premier de toata jena.

Grivita si Siguranta.

dlnimeni — Thu, 16 Feb 2012 19:05:26 +0000

Se implinesc 79 de ani de cind, la Uzinele Grivita, un agent – informator – al Sigurantei cadea la datorie, tragind sirena. Impuscat de jandarmi. Astazi, se pare ca un alt agent al Sigurantei conduce uzinele. Jandarmilor nu le pasa de el. Ce ti-e si cu Siguranta asta, dom’le!

Basescu se pune cu Aristotel.

dlnimeni — Thu, 16 Feb 2012 18:38:05 +0000

Nu este prea mult timp de cind dl Basescu si vuvuzelele sale combateau temeinic “statul social”, in ideea ca statul social ar fi cit se poate de daunator. Opiniile de bun simt cum ca statul este intrinsec social, fiind o expresie a unei comunitati, erau ignorate ori criticate de respectivele vuvuzele. Iata insa, ca, in Politica lui Aristotel traducerea la editia din 1924, in capitolul 1 gasim: §8. “Comunitatea formată din mai multe comune este statul complet”, iar la §9. “Din toate acestea se vede că statul este o instituţie naturală şi că omul este prin natura sa o fiinţă socială, pe când antisocialul prin natură, nu datorită unor împrejurări ocazionale, este ori un supraom, ori o fiară, ca acela batjocorit de Homer:
Duşman al lumii, al legii şi-al traiului casnic, căci o astfel de fiinţă este aşa prin natură şi totodată este dornică de război“. Antisocialul Basescu - care nu este supraom – se pune, deci, cu Aristotel. Ori, macar cu traducerea lui.

Avem si noi falitul nostru: Dinu Patriciu.

dlnimeni — Wed, 15 Feb 2012 18:18:08 +0000

Pe vremea cind Militia se prefacea a nu sti cum e cu marile retele de meditatii din Bucuresti, ori, mai tirziu, cind atasatul cultural al U.R.S.S. se lauda presei romane cu prietenia lor, ori si mai tirziu, cind apareau firme ale sale terminate in B.V. si veneau vicepresedinti americani – adica, per global, atunci cind a avut spate puternic, gologanii si Petromidia navaleau in buzunarele dlui Dinu Patriciu. Azi, cind, pe propriile picioare si cu propriul creier, s-a decis sa ne arate cum sa luptam cu criza, infiintind…o retea de magazine si, parca, ceva agentii de pariuri, dl Patriciu si-a dat masura capacitatii sale: reteaua sa de magazine Mic.ro a falit. Ideea, interesanta de altfel, de a vinde in prevalii de cartier marfuri la preturi de hipermarket, s-a vestejit sub gindirea si actiunea economica intensa a dlui Patriciu. Pariem, pe niste capace de bere Staroplamen, ca si casele de pariuri…? Iata ca avem si noi falitul nostru. Domnule Patriciu, mai tii minte, prin ’93-’94, pe cind “culegeai” niste idei politice care “pluteau in aer”? Ei bine, spre rusinea ta, afla ca eu nu am dat faliment.

Domnule Boc, ati probat zeghea?

dlnimeni — Wed, 15 Feb 2012 07:47:47 +0000

Filmarea dlui Boc in pielea goala este, fara indoiala, o mizerie. Asa cum o alta mizerie este difuzarea acelei filmari in public, de indata ce dl Boc nu a mai fost premier. Totusi, aceste doua intimplari ne lasa sa intelegem cam care este atmosfera in echipa pedelistilor, deoarece fara indoiala ca imaginile au fost luate de catre cineva din imediata sa apropiere: cineva care fara indoiala ca il lingusea si il compara cu cine stie ce personaje cu statura istorica, in timp ce – la fel de probabil – cersea premierului gheliruri si onoruri. Sigur ca, odata calea trasata, autorul imaginilor se poate astepta, in timp, la acelasi tratament din partea apropiatilor sai politici, daca nu la si mai rau. Vedem, prin inca un exemplu, cum sunt pedelistii, care vor dori in curind voturile noastre. Totusi, daca tot s-a schimbat in vestiar, in vazul apropiatilor, poate ca dl Boc ar fi putut sa probeze o zeghe, asa, ca sa-i fie pe masura, pentru ca s-a lansat moda condamnarii fostilor premieri si ministri. Pentru motive pe care le gasesc, din public si potrivit informatiilor publice, ca fiind extrem de subtirele, chiar confectionate, din moment ce fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat pentru zero prejudiciu, iar doi fosti ministri pentru trafic de caltabosi. Macar fabricantul acestor caltabosi ar putea sa se identifice public, sa aflam si noi cine face caltabosi asa de buni de sunt gata sa intre ministrii la pirnaie pentru un kil. Acest mod de a condamna pe baza unor probe pe care eu, conform informatiilor media, le consider fanteziste, deschid un drum foarte periculos si pentru guvernele Boc si pentru guvernul care ne guverneaza acum. Asa ca dl Boc ar fi putut sa probeze o zeghe, poate ca nu e tirziu nici acum, iar cele trei gratii sa intre intr-o comunicare cu marile case de moda, spre a vedea care din ele fabrica taioare si posete vargate. Nu de alta, dar ochiul prezidential se arata lung, mina sa agera, iar motive se gasesc destule.