24 de ore.

Mai avem 24 de ore pina ce vom afla daca parlamentarii vor vota pentru suspendarea ori nesuspendarea dlui Basescu din functia de presedinte. 24 de ore in care presedintele mai poate incerca manevre, o salvare de ultim moment. Deoarece perceptia este ca romanii il vor revoca, ca presedinte, la referendum. Au fost spuse si scrise multe lucruri despre maniera in care evenimentele au ajuns pina aici. Au aparut persoane in adevarata lor lumina, doar banuita pina acum si care, cu aceasta ocazie, si-au aratat hidosenia si rautatea sufleteasca. Opinia mea este ca un vot parlamentar pentru suspendare ar produce o neutralizare: presedintele se va intoarce, din nou, la popor iar poporul – si nu opozantii politici ai presedintelui – va decide. Indiferent maniera si acuzele, votul popular este cel mai democratic mijloc posibil, iar presedintele nu are de ce sa se fereasca de el.

Anunțuri

4 gânduri despre „24 de ore.

  1. Părerea mea o știți, modul în care s-au jonglat legile și regulamentele de către USL mi se pare dezonorant pentru nivelul de democrație la care ar avea dreptul o țară europeană. Dar dacă tot s-a ajuns la suspendare și la referendum, asta e, să-l facem, starea de tensiune din societate a ajuns la cote alarmante. Poate supapa asta va mai detensiona situația.

    • Da, d’Artagnan – si nu o sa va iau cu machiaverlicuri cum ca scppul scuza mijloacele ori altele de genul asta, e mai simplu sa zicem ca, daca useleul ar fi facut totul ca la carte, nu ar fi reusit sa ajunga la inlocuirea unor personaje si la suspendarea presedintelui. Povestea mi se pare destul de complicata si mi-a facut placere faptul ca ati remarcat aspectul organizatoric. Ceea ce am incercat sa zic si pe blogul muschetarilor si afirm si aici este ca suspendarea va repune niste actori politici in stare fireasca, adica: dl Basescu, cetatenii, partidele. Nu va mai putea nimeni sa incalce constitutia in procesul electoral al referendumului. Dl Basescu, va cere electorilor confirmarea ca presedinte si, impreuna cu aliatii sai si cu partide, vor avea posibilitatea, conform legii, sa isi sustina punctul de vedere. Partidele opozante vor avea, tot conform legii, posibilitatea sa incerce sa convinga cetatenii sa nu il confirme pe dl Basescu. Cetatenii vor decide asa cum vor crede ca este mai bine pentru ei si pentru tara. Odata ajunsi in fata acestui pas democratic, nici strainatatea nu va putea zice mare lucru. Personal, voi pune cu multa placere, ca si cetatean, o stampila cu optinea de revocare a dlui Basescu. Ca un alt punct, multe dintre intimplarile de acum ar fi putu fi evitate, cred – si am vazut ca dumneavoastra imi acordati credit, daca dl Boc ( adica dl Basescu) ar fi convocat alegeri anticipate atunci cind a sosit momentul. Nu poti constata o diferenta mai mare de 30 de procente intre optiunea electorala de la momentul alegerilor si o optiune ulterioara stabilizata ( in sensul ca nu este doar o cadere de citeva zile in sondaje), fara a convoca anticipatele. Altfel, diferenta, care provoaca disconfortul enervarea cetatenilor si probleme de legitimitate ( deoarece destui alegatori nu isi mai recunosc fostii alesi), provoaca tensiuni in societate, cu origine politica. PDL ar fi trebuit sa accepte diminuarea reprezentarii parlamentare pentru a-l salva pe presedinte. Insa pare ca ei continua a dori totul si atunci isi pun lumea impotriva lor. Punctual, daca stam sa ne gindim nitel, cam fiecare inlaturat si-a meritat soarta – si asta face ca romanii sa treaca usor peste acel „cum”: dra Anastase a comis-o cu numararea voturilor, avocatul poporului ar fi avut multa piine de mincat in aceasta guvernare iar el a inceput a se arata de abia spre finalul ei (inclusiv in chestiunea Nastase, atitudine care cred ca l-a enervat pe dl Basescu), iar devenirea dlui Blaga ca presedinte al senatului si-a avut si ea povestea ei, chiar daca dl Blaga pare mai „digerabil”. Lagat de asta, ma cam pune pe ginduri afirmatia sa cum ca stia, de 3 saptamini, de intentia de inlocuire. Cu siguranta ca suspendarea va detensiona situatia si, zic eu o va si de-dramatiza, daca pot zice asa. Nu trebuie sa confundam starea de suspendare cu cea de revocare: parlamentul poate judeca (corect sau incorect) ca presedintele nu isi exercita functia in mod corespunzator si poate opri temporar exercitatea functiei ( aceasta este suspendarea) urmind ca romanii sa se pronunte ei asupra confirmarii sau revocarii. Daca romanii confirma presedinte, atunci inseamna ca parlamentul s-a inselat. Dar, daca revoca presedintele, atunci inseamna ca parlamentul a facut bine ca nu a asteptat terminarea mandatului prezidential: este vorba de viata noastra, de timpul nostru, pe care nimeni nu ni-l da inapoi. Cu stima.

Comentariile sunt închise.