TVA

Nu cred in succesul reducerii de TVA la paine si la unele produse de panificatie. Foarte adevarat, insa, ca masura va impiedica cresterea preturilor produselor respective pentru o perioada de timp. Si va oferi un spor de profit de 15% producatorilor de paine aflati in legalitate, supliment de bani care ar putea lua si drumuri electorale. Scaderea preturilor va fi mica si de scurta durata: in acest moment, gasesti paine cu preturi de 0,65 lei, o,70 lei, 0,75 lei, 0,80 lei, 0,90 lei, 1,00 lei, 1,20 lei. Greu de aparut o piine de 59 de bani, insa probabil va reapare aceea de 60 de bani. Cu gramajul nitel mai mic, producatorii nu sunt prosti. Pentru o scurta perioada de timp, dupa care, sub un motiv oarecare, sau fara nici un motiv, preturile piinii vor reveni la acelea de dinainte. In traducere, un spor de profit pe seama incasarilor statului. Compensarea „haiduceasca” printr-un spor de TVA la unele articole de lux imi pare destul de fantezista: piine cumparam zilnic cu totii, bijuterii foarte scumpe numai citiva. Insa da bine la social: imbogatitii prin politica si protectie politica ajutindu-i cu cite o firimitura de piine pe cei lipsiti de respectiva protectie, adica pe electorii care trebuie sa supravietuiasca pentru a putea vota. In ceea ce priveste productia ilegala de piine, imaginea unui ins burduhanos care fabrica o piine in pivnita, pe intuneric – ca sa nu-l vada vecinii – si care se va repezi direct la membrul organului spre a plati un TVA mai mic, este cit se poate de inselatoare. Este vorba de mii de tone de cereale ori de faina care apar prin contrabanda zilnic, de mii de metri cubi de apa, de tone de sare si drojdii, de cantitati insemnate de gaze naturale si pacura, de mii de mijloace de transport rutier, naval, pe cale ferata. De puncte de vinzare, si contabilitati. De soferi, incarcatori – descarcatori, muncitori, distribuitori. In sinteza, inseamna nu o un procent de producatori care de abia asteapta tisnirea spre lumina, ci de organizatii vaste de criminalitate economica, avind ca si coloana vertebrala functionarii statului. Da, pentru ca grinele sau faina intra in tara neobservate. Vamesi. Ori, parte din ele ies din silozuri, in care stau nedeclarate. Inspectori. Grinele sunt macinate in mori, fara acte. Inspectori. Faina, drojdia, sarea sunt transportate fara acte sau cu acte false. Politisti rutieri, politisti de la calea ferata, inspectori. Incinte de fabricatie, cu muncitori, in care consumurile de combustibil si de apa trebuie legalizate cumva. Inspectori de munca, inspectori fiscali, politie economica. Piinea produsa fraudulor trebuie transportata catre punctele de vinzare, fara acte sau cu acte false. Politie rutiera, politie economica, inspectori fiscali. O parte dintre membrii retelelor de fabricatie se imbogatesc subit, iar lumea din jurul lor incepe sa vorbeasca. Inspectori ai ani. Si, peste tot, informatori ai serviciilor secrete. Care afla si tac. Iesirea la lumina fiscala a productiei ilegale de piine inseamna iesirea la lumina a tuturor celor de mai sus. Si pierderea veniturilor ilegale. Iar cei specificati mai sus sunt, in majoritate, aflati in posturi datorita influentelor politice si cu siguranta cotizeaza la partide sau la personaje politice. Ce credeti, deci, ca se va intimpla, in timp ce executivele ne povestesc visele lor frumoase? Si, mai ales, eficiente politic, nimeni nu poate contesta grija pentru popor.

Anunțuri

5 gânduri despre „TVA

  1. Dacă nu se lua nici o măsură de reducere a taxelor, apărea discuția infinită că iată că nici ăștia nu fac nimic. Dacă se ia o măsură de reducere, fie ea cât de mică, se va întoarce pe toate părțile găsindu-i inutilitatea, ba chiar regresul economic, la care duce o asemenea măsură.

    Problema cea mare nu stă neapărat în faptul că se face pâine nedeclarată, nici că vor exista brutari care vor face pâinea mai ușoară ca să compenseze prețul scăzut. În fond, nimeni nu obligă pe nimeni să cumpere o pâine mai ușoară atât timp cât există concurență. Cei care nu mai oferă un raport calitate/preț corespunzător, practic se autoexclud.
    Problema cea mare stă în altă parte. În recolte nedeclarate faptic și importuri nerealizate decât pe hârtie astfel încât cu ”sprijinul” celor care ar trebui să aplice legea corect, se obțin niște sume uriașe din bugetul de stat, de care, dați-mi voie, habar nu aveți!
    Articolul dumneavoastră vrea să spună ceva, dar doar o infimă, infinitisimă parte.

    ”Piinea produsa fraudulor trebuie transportata catre punctele de vinzare, fara acte sau cu acte false. Politie rutiera, politie economica, inspectori fiscali. O parte dintre membrii retelelor de fabricatie se imbogatesc subit, iar lumea din jurul lor incepe sa vorbeasca. Inspectori ai ani.”

    M-ați făcut să râd. Când citesc expresii atât de grele gen: ”pâine produsă fraudulos !!!”, ”membrii rețelelor îmbogățiți subit” 😆 zău că parcă aș vedea un fel de reportaj făcut de Cătălin Radu Tănase despre descoperirea spectaculoasă a vreunei rețele de droguri, crime, prostituție etc.

    • Deci, inteleg ca ma ironizati fiindca nu stiu totul? Si ca ma mai ironizati fiindca dvs. stiti mai multe si taceti? Si cum sa-i spunem piinii produse in afara platii taxelor? Criticati cuvintul „fraudulos” insa nu propuneti in locul lui un alt cuvint care sa descrie mai bine situatia? Si cum ar trebui sa ma simt avind un articol comparat cu materialele unui ziarist cunoscut? Bine sau rau? Inteleg ca imi vizitati blogul pentru momente de amuzament. Rideti usor? Aveam, in copilarie, o colega de clasa, alintata Niura, care izbucnea in ris de fiecare data cind i se arata un deget indoit. Vi s-a intimplat asta?

      • Ei, dlNimeni, nu vă pripiți în concluzii. Eu nu prea scriu genul acesta de articole, dar am rămas surprinsă fiindcă vă știu, pe bloguri cel puțin, persoană informată.
        Nu fac nici un fel de comparație cu nici un ziarist, mai ales că mulți din ei fac greșeli atunci când scriu articole fără să aibă o informație corectă (sau măcar completă).
        V-am scris că m-am amuzat, dar nu ca să par nepoliticoasă, însă observ că nu vă prinde o critică și atacați înapoi. Eu nu m-am gândit să vă jignesc, dar în fine…
        Ideea este alta, v-ați grăbit să scrieți un articol care pune în lumină proastă o inițiativă luată ca și o măsură de reducere a unei taxe, bașca loviți în producători. Dacă vreți o idee cât de cât avizată: eu aș fi redus, acum în anii de criză, toate taxele pentru producători, stimulând astfel economia. Un producător nu se află în aceeași oală cu un comerciant și în afara faptului că e cocoșat de taxe e și prezentat ca personaj negativ de către persoane neavizate care nu au habar cu ce se mănâncă producția. Asta fără să mă mai gândesc că de vreo 10 ani încoace se schimbă normele de construcție a fluxurilor de producție precum ciorapii celor care le avizează, iar toate aceste schimbări obligatorii, la îndemnul preaonoranților de la briusel, se fac desigur pe cheltuiala micilor producători. Asta fără să mai spun că un producător, mai ales din alimentația publică, are pe cap, anual, cam 7 organe de control(dsvsa, dsp, mediu, garda de mediu, controlul fiscal inopinat, garda financiară, opc) care, conform dispozițiilor în vigoare, trebuie să-l ”calce” trimestrial!!! pentru verificări.

        Acuma dacă v-ați supărat, asta este. Eu nu am nicio problemă cu felul în care primiți o critică. Dar altădată informați-vă mai mult. Bugetul statului nu se împiedică în producătorii de pâine, ci în mafioții grânelor care operează niște sume în fața cărora un brutar pare o furnică pe lângă un elefant.
        Am citit mai zilele trecute pe undeva o idee de genul că părerismul în România nu trece de vârful pantofului celui care face afirmații.

        • Cred ca v-ati apucat sa criticati prea repede Sigur ca, pe ramura interna, lucrurile incep de la producatorii de grine, insa asta presupune ca eu sa scriu un studiu si nu un articol. Mi-am mai scris si in trecut opinia despre scaderea TVA. Nu uitati ca TVA nu este chiar orice fel de taxa. Puteti considera acesti indivizi, care evita plata TVA, sunt primii libertarieni. Cred ca, in masura in care griul devine piine, in aceeasi masura bugetul de stat se impiedica de cele doua categorii. Scaderea TVA la piine nu este decisa pentru prima oara: va amintiti care au fost efectele, la trecuta reducere?
          Pot sa inteleg si faptul ca dumneavoastra cunoasteti subiectul mai bine ca mine, din moment ce ma acuzati de lipsa de informare – si din moment ce chiar ati lucrat in domeniul agricol. In acest caz, nu inteleg atitudinea dumneavoastra: nu aduceti completari sau corecturi la articol, desi comentati ( „am venit sa va spun ca pe mine sa nu contati”), dar nici nu stiu ca dvs sa fi scris pe subiect un articol „adevarat”. Si atunci chiar ca nu va inteleg ironia. Si, deci, consider ca este gratuita.
          Ma gindesc cine ar putea furniza, in fiecare a 4-a sau a 5-a zi a lunii, datele despre numarul platitorilor de TVA, ca sa vedem daca aceasta masura are, in adevar, efectul scontat. Iar pe blogul dvs, dvs ce scrieti? Nu pareri? Nu opinii?

        • Sa o iau rezumativ, poate sunt mai clare lucrurile. Cei care au sustinut reducerea TVA la piine au avut in vedere doua efecte principale: scaderea pretului piinii si cresterea numarului de contribuabili la TVA pe baza iesirii in economia legala a unor producatori de piine „la negru”. In articolul „TVA” afirm ca aceste doua obiective nu pot fi indepolinite, desi este evitata cresterea pretului piinii pentru o perioada de timp. Primul obiectiv va fi ratat deoarece producatorii isi vor insusi diferenta de profit si, dupa o perioada scurta, demonstrativa, preturile vor reveni la nivelul de acum. Nici obiectivul intrarii in zona de taxare a producatorilor „la negru” nu va fi atins, deoarece o activitatea „la negru” nu este doar a fabricantilor ci exista o intreaga ingrengatura, pe tot lantul transformarii grinelor in piine, implicat in aceasta activitate si care obtine cistiguri din ea. Atit. Ce nu sunt eu informat, unde gresesc? Care sunt motivele ironiei dvs? Ca nu am scris mai explicit despre grinele produse in tara? Daca gresesc, atunci sa inteleg ca dvs considerati ca obiectivele specificate mai sus vor fi atinse?

Comentariile sunt închise.